{"id":3652,"date":"2019-09-24T00:00:00","date_gmt":"2019-09-24T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/erste-foundation.byinfinum.co\/technologie-soll-nicht-die-rechtsstaatlichkeit-zerstoeren\/"},"modified":"2021-07-07T18:32:44","modified_gmt":"2021-07-07T18:32:44","slug":"technologie-soll-nicht-die-rechtsstaatlichkeit-zerstoeren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/technologie-soll-nicht-die-rechtsstaatlichkeit-zerstoeren\/","title":{"rendered":"“Technologie soll nicht die Rechtsstaatlichkeit zerst\u00f6ren”"},"content":{"rendered":"\n\n\t\n\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tDie niederl\u00e4ndische Politikerin Marietje Schaake, bis vor kurzem EU-Parlamentarierin und bald an der Universit\u00e4t Stanford, fordert bei digitalen Technologien wie k\u00fcnstliche Intelligenz eine st\u00e4rkere Rolle der EU im Wettlauf mit China und den USA. Sich dabei nur auf das Thema Ethik zu beschr\u00e4nken w\u00e4re ein Fehler, so die Expertin, die kommende Woche zu einer Diskussionsveranstaltung nach Wien kommt.<\/strong><\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tIm Interview mit Mario Wasserfaller von der APA erl\u00e4utert Schaake wie Grund- und Menschenrechte inmitten des technologischen Fortschritts bewahrt werden k\u00f6nnen und warum es ihrer Meinung nach weiterhin Nationalstaaten braucht.<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tWie k\u00f6nnten Regierungen von neuen technologischen M\u00f6glichkeiten bzw. der Digitalisierung profitieren und welche Herausforderungen g\u00e4be es bei deren Implementierung?<\/strong>

Regierungen k\u00f6nnen von technologischen Entwicklungen profitieren, um die Regierungsarbeit transparenter zu machen, bessere Services bereitzustellen und besser auf die Bed\u00fcrfnisse der B\u00fcrger einzugehen. Allerdings sollte die wachsende Abh\u00e4ngigkeit von privaten Unternehmen nicht \u00fcbersehen werden, die sowohl Services und kritische Infrastruktur aufbauen, als auch f\u00fcr deren Schutz zust\u00e4ndig sind. Regierungen k\u00f6nnen ihre Rolle nur erf\u00fcllen, wenn sie das \u00f6ffentliche Interesse voranstellen.<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tWie k\u00f6nnen Grund- und Menschenrechte durch die digitale Transformation hindurch bewahrt werden?<\/strong>

Die Ansicht, dass Rechte online wie auch offline gelten, findet breite Zustimmung. Es sollten mehr Anstrengungen unternommen werden, sie durchzusetzen. Zum Beispiel, indem man Regulatoren in ihrer F\u00e4higkeit best\u00e4rkt, den Respekt von Unternehmen f\u00fcr Kernprinzipien wie Nicht-Diskriminierung, fairen Wettbewerb, die Unschuldsvermutung und freie Rede einzusch\u00e4tzen und durchzusetzen.<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tK\u00f6nnen Regierungen mit den technologischen Entwicklungen \u00fcberhaupt Schritt halten?<\/strong>

Regierungen sind im Grunde immer reaktiv, w\u00e4hrend sie darauf abzielen, regulatorische Rahmen zu etablieren, in denen Innovation prosperieren kann. Ein st\u00e4rkerer Fokus darauf, wie man Grundprinzipien aufrechterhalten und Innovation zulassen kann, sollte zu einem agileren Regierungsprozess f\u00fchren.<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tAuf dem Gebiet der k\u00fcnstlichen Intelligenz geben die USA und China den Ton an, zumindest technologisch. Oft h\u00f6rt man, die St\u00e4rke der EU k\u00f6nnte im Bereich der Ethik liegen, und deshalb sollte sie sich darauf konzentrieren. Reicht das aber aus, um international wettbewerbsf\u00e4hig zu bleiben? Welchen europ\u00e4ischen KI-Ansatz w\u00fcrden Sie vorschlagen?<\/strong>

Ethik ist ein Modewort, das abh\u00e4ngig davon, wen man fragt, immer etwas v\u00f6llig anderes bedeuten kann. Als Fokus ist das zu weich und unzureichend. Die EU sollte sich auf Qualit\u00e4t konzentrieren, anstelle von Geschwindigkeit und Quantit\u00e4t, die wir im KI-Wettlauf so stark sehen. Die EU sollte au\u00dferdem auf St\u00e4rkefelder wie Forschungsf\u00f6rderung im \u00f6ffentlichen Interesse setzen und sicherstellen, dass Grundrechte und -freiheiten nicht von KI zerst\u00f6rt werden.<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\n
\n\t\n\n
\n\t\n
\n\n\t\n\t\t\t\n
\n\t

\n\tMarietje Schaake<\/h2>\n\t
\n\t\t\n

\n\tMarietje Schaake war von 2009 bis Juli 2019 Mitglied des Europ\u00e4ischen Parlaments und von D66, Teil der Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE). Mit November 2019 ist sie International Policy Director des Cyber Policy Center der Stanford University (USA) und dort auch International Policy Fellow am Institute for Human-Centered Artificial Intelligence.

Foto: \u00a9 Bram Belloni<\/em><\/p>\n\t<\/div>\n<\/div>\n\t<\/div>\n\n<\/div>\n\n\n\n

\n\t\n
\n\n\t\n\t\t\t

\n\tBahnbrechende Technologien wie KI oder Blockchain k\u00f6nnten die Art und Weise, wie Regierungen organisiert sind, umw\u00e4lzen. K\u00f6nnte zum Beispiel die auf Blockchain basierende Bitnation, die sich als “weltweit erste dezentralisierte, grenzenlose, freiwillige Nation” pr\u00e4sentiert, Nationalstaaten obsolet machen?<\/strong>

Die Menschen sollten die Kraft von Nationalstaaten nicht untersch\u00e4tzen, auch wenn die Technologie bahnbrechend ist und viele Regierungsfunktionen zunehmend von Technologieunternehmen abh\u00e4ngig sind. Viele der Versprechungen der Blockchain-Technologie erinnern mich an die Versprechungen des Internets. Man hat vorhergesagt, dass Regierungen die Online-Sph\u00e4re nicht erreichen w\u00fcrden und dass die Technologie selbst zu einer Demokratisierung f\u00fchren w\u00fcrde. Und sehen Sie, wo wir heute stehen: Neue geschlossene Plattformen, Machtmissbrauch f\u00fcr mehr Kontrolle und Profit, alles mit Hilfe von Technologie. Nichts ist unvermeidbar, und Technologie ist nicht neutral. Ich w\u00fcrde Menschen, die eifrig eine Bitnation erschaffen wollen, empfehlen, sich auf die Risiken zu konzentrieren, die involviert sind, wenn die Technologie zum Beispiel von Autokraten kontrolliert wird.<\/p>\t<\/div>\n\n<\/div>\n\n<\/div>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tWelche Expertise k\u00f6nnte \u00d6sterreich zu einer modernen, technologiegetriebenen europ\u00e4ischen Regierung beitragen?<\/strong>

Jeder EU-Mitgliedsstaat sollte global denken und so handeln, dass die EU als globaler Player gest\u00e4rkt wird, auch in der Technologie. Nationale und nationalistische Ans\u00e4tze, die zur Fragmentierung f\u00fchren, geben Wettbewerbsvorteile an chinesische und amerikanische Akteure ab.<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tDer Brexit und andere Krisen haben die Europ\u00e4ische Union verletzlich gemacht. Kann Technologie dabei helfen, Br\u00fccken zu bauen und die EU zu st\u00e4rken?<\/strong>

Technologie kann helfen zu teilen und zu vereinen, das h\u00e4ngt vom Gesch\u00e4ftsmodell und der Politik ab. Die schmerzhaften Lektionen davon sind alle im Vereinigten K\u00f6nigreich zu finden. Die Notwendigkeit, Technologieregelungen wie den Datenschutz anzugleichen, k\u00f6nnte dem Vereinigten K\u00f6nigreich vor Augen f\u00fchren, wie wichtig ein europ\u00e4ischer digitaler Binnenmarkt ist.<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tMit dem Aufkommen neuer Technologien – in verschiedenen Regionen und Sektoren in verschiedenen Geschwindigkeiten – k\u00f6nnte der digitale Spalt (in der EU) zwischen Reich und Arm, Nationen oder zwischen Ost und West noch weiter auseinandergehen. Wie kann der Prozess einer digitalen Regierung auf ein gemeinsames Ziel hin organisiert und kontrolliert werden, \u00fcber Grenzen und soziale Schichten hinweg?<\/strong>

Es ist essenziell, dass der Schutz der Privatsph\u00e4re nicht zu einer neuen Art des Klassenkampfs wird. Der Erfolg der EU war es, inklusives Wachstum zu schaffen, auch im Binnenmarkt. Der digitale Binnenmarkt sollte auf denselben Prinzipien aufgebaut sein, und die weniger entwickelten \u00d6konomien k\u00f6nnten auch vom “leapfrogging” profitieren (damit ist das Auslassen einzelner Stufen im Laufe eines Entwicklungsprozesses gemeint; Anm). Regionale F\u00f6rderungen, die Milliarden Euro f\u00fcr Entwicklung bereitstellen, sollten deshalb auf die \u00d6konomien von morgen fokussieren, und nicht auf die von gestern.<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tWenn sie bei Ihrem Vortrag in Wien dem Publikum nur eine einzige Botschaft vermitteln wollten, welche w\u00e4re das?<\/strong>

Technologie sollte nicht die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zerst\u00f6ren.<\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\n\n\n\t\n\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

\n\tErstmals publiziert am 9. September 2019 auf APA Science<\/a>.<\/em>

Dieser Text ist urheberrechtlich gesch\u00fctzt: \u00a9 APA Science \/ Mario Wasserfaller. Bei Interesse an Wiederver\u00f6ffentlichung bitten wir um Kontaktaufnahme mit der Redaktion<\/a>.
Urheberrechtliche Angaben zu Bildern, Grafiken und Videos sind direkt bei den Abbildungen vermerkt. Titelbild: Marietje Schaake. Foto: \u00a9 Bram Belloni<\/em><\/p>\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marietje Schaake im Gespr\u00e4ch mit Mario Wasserfaller<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1879,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[433,436,245,435],"tags":[269,376,365,413,414,470],"formats":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3652"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3652"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3652\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5092,"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3652\/revisions\/5092"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1879"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3652"},{"taxonomy":"format","embeddable":true,"href":"https:\/\/tippingpoint.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/formats?post=3652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}